Kolom Telah Purba: Indikasi Ahok Akan

“Saya membuka ini agar rakyat tahu dan mendapat pencerahan. Saya siap bertanggungjawab dengan apa yang saya ucapan ini,” ujar anggota Tim Advokasi Bhineka Tunggal Ika BTP, I Wayan Sudirta dalam konprensi pers di Jakarta .

Adapun keenam orang ahli itu yang menyebut Basuki tidak menodai agama itu diantaranya Prof. Edward Omar Haritjh, Prof. Dr. Indriyanto Seno Adji, Dr. Eva Achjani Zulfa dan Prof dr Siti Hamamah Suratno.

Sebenarnya, kata Wayan, Ahok tidak bersalah sehingga tidak layak menyandang status terdakwa. Namun, dia dipaksa menjadi korban dari kasus ini. Hal ini mengkonfirmasikan status tersangka yang disandangnya suatu kezaliman.

“Pak Ahok menjadi terdakwa tidak lain karena teraniaya, dizholimi, tekanan, perlakuan yang tidak adil, direkayasa kasusnya dengan menghadirkan saksi-saksi yang tidak melihat langsung kejadian,” terangnya.

Hingga persidangan ke-14, jelasnya, Jaksa terus berusaha membuktikan dakwaannya. Namun, upaya Jaksa ini tidak berhasil karena saksi yang dihadirkan itu de auditu (saksi yang tidak terkait dengan suatu peristiwa).

Hal ini membuat dakwaan Jaksa menjadi pincang. Ibarat rel dan kretanya, dakwaan JPU agak tidak nyambung dengan keterangan saksi.

“Dari saksi yang dihadirkan Jaksa, semuanya saksi de auditu . Dakwaan Jaksa kemana, saksi-saksinya kemana. Kalaupun ada ahli yang dihadirkan (2 orang saksi), itupun kesaksiannya nggak jelas,” imbuhnya.

Sebenarnya, kata Wayan lagi, keterangan saksi de auditu ini tidak bisa menjadi pertimbangan Majelis Hakim. Hal ini diperkuat dengan jurisprudensi Mahkamah Agung (MA) yang menyebutkan bahwa saksi yang tidak melihat langsung itu tidak perlu menjadi pertimbangan.

“Jadi, terbukti, dasar Jaksa menyusun dakwan tidak kuat,” tuturnya.

Lebih lanjut Wayan menjelaskan, tim hukum Ahok berhasil mematahkan dakwaan Jaksa. Dari 2 kali persidangan dengan menghadirkan 5 saksi maka rontoklah dakwaan dugaan penodaan agama.

Apalagi, dari sejumlah saksi ini, dua diantara menggambarkan prilaku Basuki sehari-hari yang justru banyak bergumul dengan umat Islam.

“Dari keterangan para saksi ini semakin menguatkan betapa baiknya relasi Basuki dengan umat Islam. Baru 5 saksi, sudah mulai terasa goyang dakwaan Jaksa. Dakwaan Jaksa ini tidak bergantung ke atas dan berpijak ke bawah, goyang dia, nggak jelas,” tuturnya.

Keterangan saksi ini diperkuat oleh pernyataan saksi ahli pidana, Prof. Edward Omar Hiariej. Hiariej dalam keterangannya meragukan tuduhan penodaan agama kepada Basuki. Keraguan itu dimunculkan dengan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) butir 12 dengan menggunakan kalimat patut diduga unsur niat.

“Patut diduga adalah sebuah keraguan,” terangnya.